SILÊNCIO BINACIONAL

Comando da Itaipu vira as costas para o Presidente Lula no segundo turno?

Enquanto cerca de 400 militantes se mobilizam em Foz, ausência do primeiro escalão da Binacional provoca questionamentos e expõe possível distanciamento político

A política tem dessas ironias. Enquanto militantes se mobilizam, organizam reuniões e tentam fortalecer uma campanha eleitoral, aqueles que ocupam os cargos mais elevados parecem preferir acompanhar tudo a uma distância bastante confortável.

Militância presente, Cúpula ausente

Foi justamente esse contraste que chamou a atenção em Foz do Iguaçu.

No dia 6 de outubro de 2026, aproximadamente 400 militantes de esquerda participaram de uma reunião no centro da cidade, considerada pelos organizadores uma mobilização sem precedentes para articular a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno presidencial.

Entretanto, segundo relatos sobre o encontro, houve uma ausência que não passou despercebida: a do primeiro escalão da Itaipu Binacional.

Na hora da mobilização, cadê os grandes chefes?

A ausência dos dirigentes levanta uma pergunta inevitável: onde estavam aqueles que ocupam posições estratégicas na Binacional?

É evidente que ninguém está obrigado a participar de reuniões partidárias. Entretanto, quando ocupantes de cargos de destaque são associados politicamente ao governo, sua ausência em uma mobilização dessa dimensão acaba despertando interpretações.

Afinal, existe uma diferença considerável entre apoiar um projeto político publicamente e demonstrar envolvimento nas atividades que seus militantes organizam.

Será que o entusiasmo político termina exatamente onde começa o conforto dos gabinetes?

O quinto escalão aparece para apagar o incêndio?

Segundo os relatos, dias depois da repercussão da ausência dos dirigentes, integrantes de escalões inferiores participaram de outra reunião, realizada na ASSEMIB.

A movimentação alimentou comentários de que servidores e ocupantes de funções menos elevadas estariam tentando demonstrar uma participação que não foi observada entre os principais dirigentes.

É o tipo de situação que merece esclarecimentos. Afinal, a reunião posterior representou uma mobilização espontânea ou uma tentativa de responder às críticas?

Cargos, convicções e o silêncio dos gabinetes

O episódio também abre espaço para uma reflexão sobre a relação entre nomeações políticas, compromisso partidário e atuação institucional.

Dirigentes de uma empresa pública não devem confundir suas responsabilidades administrativas com obrigações eleitorais. Da mesma forma, a militância tem legitimidade para questionar a participação política de figuras que considera próximas ao governo.

O que chama a atenção é o contraste relatado entre a expressiva presença de militantes e a ausência dos principais dirigentes.

No fim, fica uma pergunta incômoda: o primeiro escalão estava apenas ausente de uma reunião ou politicamente distante da mobilização?

A resposta exige mais do que especulações. Exige ouvir os dirigentes, esclarecer os motivos da ausência e permitir que os fatos falem mais alto do que os comentários de bastidores.

Para muitos que participaram da reunião política visando o 2º turno das eleições 2026, o comentário que mais foi ouvido foi de que o comando da Itaipu virou as costas para o Presidente Lula quando ele mais precisou.

Esta é uma reprodução da matéria jornalística publicada pelo Jornal Tribuna Popular, Edição 448, página 9 de autoria do Jornalista Enrique Alliana

Fonte: https://tribunafoz.com/uploads/files/2026/10/jornal-tribuna-popular-edicao-448-pdf.pdf